CÂU LỆNH 1 – GỢI Ý TÊN SÁNG KIẾN
Bạn là chuyên gia giáo dục và viết sáng kiến kinh nghiệm.
Thông tin của tôi:
- Cấp học: […]
- Môn/lĩnh vực: […]
- Khối lớp/đối tượng: […]
- Vấn đề tôi đang gặp: […]
- Giải pháp tôi đã hoặc dự định áp dụng: […]
- Điểm mới tôi muốn nhấn mạnh: […]
Hãy đề xuất 15 tên sáng kiến theo hướng:
- Giải quyết đúng vấn đề thực tế.
- Thể hiện rõ đối tượng và giải pháp.
- Không quá chung chung.
- Không phóng đại kết quả.
- Có khả năng thu thập minh chứng thực tế.
Với mỗi tên, ghi thêm:
- Vấn đề cần giải quyết.
- Điểm mới.
- Minh chứng có thể thu thập.
Cuối cùng chọn ra 5 tên khả thi nhất để tôi cân nhắc.
CÂU LỆNH 2 – THIẾT LẬP ĐỀ CƯƠNG
Tôi chọn tên sáng kiến:
[TÊN SÁNG KIẾN]
Thông tin thực tế:
- Đơn vị: […]
- Đối tượng áp dụng: […]
- Thời gian thực hiện: […]
- Thực trạng: […]
- Nguyên nhân: […]
- Giải pháp dự kiến: […]
- Dữ liệu/minh chứng hiện có: […]
Hãy xây dựng đề cương chi tiết gồm:
- Lý do chọn sáng kiến.
- Mục tiêu.
- Đối tượng và phạm vi.
- Thực trạng trước khi áp dụng.
- Nguyên nhân của hạn chế.
- Các giải pháp.
- Quy trình triển khai từng giải pháp.
- Minh chứng cần thu thập.
- Cách đo hiệu quả trước – sau.
- Khả năng áp dụng và nhân rộng.
- Kết luận và kiến nghị.
Với mỗi mục, chỉ rõ tôi cần cung cấp dữ liệu gì để viết được chính xác.
Không tự bịa số liệu hoặc thành tích.
CÂU LỆNH 3 – VIẾT SÁNG KIẾN
Dựa trên đề cương đã thống nhất và toàn bộ dữ liệu tôi cung cấp, hãy viết sáng kiến:
[TÊN SÁNG KIẾN]
Yêu cầu:
- Văn phong giáo dục, rõ ràng, thực tế.
- Làm nổi bật vấn đề → giải pháp → cách triển khai → kết quả.
- Mỗi giải pháp phải mô tả cụ thể cách thực hiện.
- Có ví dụ hoặc minh chứng khi dữ liệu cho phép.
- So sánh trước và sau khi áp dụng.
- Phân tích hiệu quả, không chỉ liệt kê kết quả.
- Chỉ sử dụng số liệu tôi cung cấp.
- Nếu thiếu dữ liệu, đánh dấu [CẦN BỔ SUNG MINH CHỨNG].
- Không bịa khảo sát, tỷ lệ, văn bản hay thành tích.
- Không viết chung chung theo kiểu mẫu.
Sau khi viết xong, hãy tự kiểm tra:
- Tên sáng kiến có khớp nội dung không?
- Giải pháp có thật sự mới so với thực trạng không?
- Có đủ minh chứng không?
- Phần hiệu quả có chứng minh được bằng dữ liệu không?
- Nội dung nào còn yếu hoặc dễ bị hội đồng đặt câu hỏi?
Cuối cùng đề xuất những phần tôi nên bổ sung trước khi hoàn thiện bản chính thức.
